Chili – Région de Los
Rios :
Les communautés Mapuches
disent non au projet NELTUME
de la
transnationale Endensa-Enel
Déclaration des
communautés Mapuches – Notes et traduction de Libres Amériques
Les communautés Mapuches
veulent une vraie consultation : Plusieurs communautés Mapuches rassemblées en
des instances représentatives rejettent l’idée de constructions hydriques et
électriques sur leur territoire et elles dénoncent la non application de la
Convention 169, quand à l’effectivité d’une consultation, et elles rappellent les
manquements mentionnés en ce domaine par la Cour Suprême de Justice du Chili.
Ni Centrale
Hydroélectrique – Ni Ligne à Haute Tension dans la région des Fleuves !
Déclaration
publique : Les communautés
Mapuches touchées par le projet NELTUME d’une Centrale Hydroélectrique et d’une
Ligne à Haute Tension disent non à la consultation et dénoncent la violation de
la Convention 169 de l’Organisation Internationale du Travail (1).
Les communautés Mapuches
Valeriano Cayicul, Inalafquen Lorenzo Carimán, Inocente Panguilef, Colonia
Tranguil et Antonio Curiñanco et les membres fondateurs de la communauté Juan
Quintuman et le Parlement de Koz Koz se sont réunis le 26 mars 2013 avec
Monsieur Raimundo Pérez Larraín, directeur
du Service d’évaluation environnementale de la région de Los Rios (région des
fleuves ou région XIV au Chili).
Les représentants Mapuches
sont venus pour écouter une proposition de
consultation des populations amérindiennes au sein de l’actuel processus sur la
qualification environnementale du projet Neltume. Les communautés se sont unies
pour un arrêt indéfini des projets en attendant, que la susnommée instance
consultative soit véritablement réalisée.
Devant cette proposition,
les communautés Mapuches signataires veulent informer l'opinion publique
communale, régionale, nationale et internationale concernant leur refus
catégorique du projet de La Centrale Hydroélectrique et de la Ligne à Haute
tension Neltume - Pullinque, et nous déclarons notre refus à l'idée d’une
consultation pour les raisons suivantes :
1. La
proposition de consultation est inconvenante et elle ne remplit pas les standards internationaux du droit
établi par la consultation par la convention 169 de l'OIT et reconnus pour ses
manquements par la Cour Suprême de Justice du Chili. Nous
refusons d’y participer, puisque cela n'a pas été fait de bonne foi, les
procédures adéquates n'ont pas été effectuées et Endesa-Enel (transnationale
chileno-italo-espagnole) n'a pas voulu reconnaître durant tout le processus de
qualification les institutions représentatives du territoire.
2. Cette consultation
serait réalisée au sein d’un processus d'évaluation environnementale, il se
trouverait vicié par divers contenus de mauvaise foi, en raison d’un manque de
vérité dans la présentation des rapports techniques et anthropologiques, des
omissions et des détournements méthodologiques sont intervenus de la part de
l'entreprise avec les communautés Inalafquen Valeriano et Cayicul. Elles sont
devenues invisibles dans la prise de décisions et concernant les préjudices
réels sur leur territoire.
3. Nous voulons faire
acte présentement, que les procédures de consultation des peuples autocthones
ne sont pas réglementées par l'État du Chili, que par conséquent la réalisation
d'une consultation puisse procéder en particulier à la mesure de ce processus
d'évaluation.
4. Suite à la déclaration
publique d'Endesa publiée dans le journal Austral de Valdivia à la page 3, en
date du 20 mars, qui exige que l'État du Chili convoque une consultation avec
les communautés concernées, cela serait inconvenant et de mauvaise foi, puisque
cela devait être sollicité avant la présentation du projet au SEIA et non
maintenant dans que les communautés.
Celles-ci présentent leur rejet total de la réalisation du projet Neltume
de Endesa-Enel.
C'est pourquoi, elles
exigent le retrait immédiat et définitif du projet de Centrale
l'Hydroélectrique et de Ligne de Haute tension Neltume - Pullinque, puisque ne
sont pas respectés les droits des communautés par l’ensemble des mesures
établies par la Convention 169, les garanties et la nécessaire confiance étant
inexistante pour que le processus soit réalisé selon les standards
internationaux.
Note :
(1) Convention 169 de
l’OIT, Cliquez ici !
Source :
WERKEN (en espagnol)
